- der Motivsituation bei W (E. 14.8).

8.4.1 Aussagen von S

S hat angegeben, im Auftrag von W auch schon vor der Tatnacht im Restaurant Mühle
gewesen zu sein, um zu schauen, ob K arbeite. W bestreitet – entgegen den Ausführungen von S (act. 2/63, act. 2/66 und act. 2/111/1 Akten K) – diesbezügliche Aufträge.
Die Aussagen von S sind indessen glaubhaft, zumal auch die Zeugin I bestätigte, mit
S schon im Restaurant Mühle in Schattdorf gewesen zu sein, weil S im Auftrag von W
habe schauen müssen, ob K arbeite (act. 2/67/1 Akten K).