Die Verfahrensleitung ist aufgrund der Grobsichtung zum Schluss gekommen, dass den Akten im
Lichte des Bundesgerichtsentscheids vom 10. April 2017, insbesondere E. 16, worin
die sogenannte Komplotttheorie klar verworfen wird, keine relevante Beweistauglichkeit zukommt. Insbesondere hat sich aus der Grobsichtung auch nicht ergeben, dass
die eingereichten Unterlagen anderweitig zur Klärung der Tat beitragen könnten. Bei
dieser Ausgangslage musste im Weiteren aus demselben Grund davon ausgegangen
werden, dass ein Entsiegelungsgesuch nicht rechtsgenüglich begründet werden
könnte und somit aussichtslos wäre.