Der Berufungskläger und sein Rechtsbeistand hätten die
Möglichkeit gehabt, bei Unklarheiten oder bei zweifelhaften Aussagen oder auch ganz
allgemein Ergänzungsfragen zu stellen, um allenfalls falsche Anschuldigungen aus dem Weg
zu räumen oder zumindest darauf hinzuweisen. Die Zusammenfassung des Staatsanwaltes
enthielt die belastenden Aussagen von X X. Weitere Details, welche zu zusätzlichen Fragen
Anlass gegeben hätten, sind für das Obergericht aus den schriftlichen
Einvernahmeprotokollen vom 3. November 2010 und 16. Dezember 2010 nicht erkennbar
und wurden auch von der Verteidigung nie erwähnt. Die damals vom einvernehmenden
Staatsanwalt gemachte Zusammenfassung war genügend umfassend.