In den Antworten zu den Folgefragen 18, 19, 20 sowie den
Ergänzungsfragen 25.1 und 25.5 von RA Heinz Ottiger machte X X weitere inhaltliche
Aussagen, die den Berufungskläger belasteten. Dass der Berufungskläger nicht umfassende
Aktenkenntnisse hatte, hinderte ihn nicht an der ihm gewährten Möglichkeit der Ausübung
des Rechts auf Ergänzungsfragen. Der Berufungskläger und sein Rechtsbeistand hätten die
Möglichkeit gehabt, bei Unklarheiten oder bei zweifelhaften Aussagen oder auch ganz
allgemein Ergänzungsfragen zu stellen, um allenfalls falsche Anschuldigungen aus dem Weg
zu räumen oder zumindest darauf hinzuweisen.