aufgehalten hatten. Die Vorinstanz geht unzutreffender Weise von 20 Personen aus. Aber
selbst, wenn es so viele Personen gewesen wären, so waren diese weit über das gesamte
Gelände der Raststätte verstreut. Zudem haben sie nicht einheitlich gehandelt und sind nicht
einheitlich aufgetreten. Kommt hinzu, dass der Berufungskläger nie Teil einer dieser
Untergruppen war.