Es soll nicht das ganze Verfahren neu in Gang gesetzt werden, sondern
nur soweit dies notwendig ist, um den verbindlichen Erwägungen des Bundesgerichts
Rechnung zu tragen. In den Grenzen des Verbots der reformatio in peius kann sich dabei die
neue Entscheidung auch auf Punkte beziehen, die vor Bundesgericht nicht angefochten
waren, sofern dies der Sachzusammenhang erfordert (BGE 6B_35/2012 vom 30.03.2012, E.
2.2 mit Hinweis auf BGE 135 III 334 ff. und weiteren Entscheiden).