Weswegen der Gesetzgeber in Art. 248 Abs. 3 lit. b StPO für alle anderen Fälle
das mit der Strafsache befasste Gericht als zuständig erklärte, wird dagegen
nicht restlos klar. Möglicherweise haben prozessökonomische Gründe eine
Rolle gespielt. Jedenfalls kann aber nicht davon ausgegangen werden, dass
der Gesetzgeber auf eine unabhängige Prüfung verzichten und den eminenten Grundsatz, dass die befasste Strafbehörde keine Kenntnis der vorerst
versiegelten Aufzeichnungen erhalten sollte (vergleiche E. 1.2.2 hievor), nicht
einhalten wollte.