Der Berufungskläger bringt in seinem ersten Parteivortrag vor Obergericht
vor (vgl. act. 7.11 in Dossier OG S 13 3 Plädoyernotizen des Berufungsklägers zum ersten Parteivortrag S. 67 ff.), dass die Aussagen der Privatklägerin aufgrund der neuen Erkenntnisse ganz anders zu werten und in einem
anderen Zusammenhang (Verwicklung in das Drogenmilieu im Restaurant
„La Chica“ in Erstfeld) zu sehen seien. Die Akten und die diesbezüglichen
Ausführungen der Anschlussberufungsklägerin konnten jedoch keinen plausiblen Zusammenhang zur angeblichen Verwicklung ins Drogenmilieu erkennen lassen.