Der
Berufungskläger führt aus, die Privatklägerin verfüge gar nicht über Insiderkenntnisse, für deren Geheimhaltung es sich lohnen würde, ein Verbrechen
zu begehen. Die Anschlussberufungsklägerin führt in Ergänzung der entsprechenden Ausführungen der Vorinstanz überzeugend aus, warum der Berufungskläger befürchten musste, dass ihm die Privatklägerin mit gezielten
Tipps an die entsprechenden Behörden beträchtliche finanzielle Einbussen
hätte bescheren können (vgl. act. 7.12 in Dossier OG S 13 3 Plädoyernotizen
der Anschlussberufungsklägerin zum ersten Parteivortrag S. 34 ff.).