9.10.4 Die Aussagen von R betreffend des Auftrags des Berufungsklägers an B
sind, wie der Berufungskläger in seinem ersten Parteivortrag vor Obergericht
zutreffend ausführt (vgl. act 7.11 in Dossier OG S 13 3 Plädoyernotizen des
Berufungsklägers zum ersten Parteivortrag S. 78 ff.), sehr vage. Gestützt auf
den Inhalt dieser Aussagen auf eine Beauftragung zu schliessen, ist nach
Einschätzung des Obergerichts nicht ohne weiteres möglich. Dies ist unab-
- 66 -

hängig von einem allfälligen „False Memory“ Effekt so, da die Aussagen inhaltlich zu wenig konkret sind.