Ihre Widersprüche (beispielsweise
Kaufpreis der Waffen von Fr. 600.-- beziehungsweise Fr. 900.--, Aufenthalt
im Tessin) sind marginal und betreffen unbedeutende Nebenpunkte. Gestützt
darauf schätzt die Vorinstanz die Glaubwürdigkeit von R als relativ hoch ein
und ihre Ausführungen bezüglich der Täterschaft von B mit Blick auf die bisher dargelegten Indizien und unbestrittenen Tatsachen sowie gestützt auf die
übrige Aktenlage als nachvollziehbar und glaubhaft (angefochtener Ent-
- 65 -

scheid E. 4.6.2.1.15.6, S. 150). Diese Ausführungen sind aus Sicht des
Obergerichts nicht zu beanstanden.