Es wäre eher aufgefallen, wenn
der Berufungskläger zum fraglichen Zeitpunkt abwesend gewesen wäre. Daher kann das Obergericht die Schlussfolgerung des Berufungsklägers nicht
teilen, dass der Aufenthalt des Berufungsklägers in der Nähe des Tatortes
als klares Indiz gegen die Version eines geplanten Auftragsmordes gewertet
werden muss.

9.10 Zu den belastenden Aussagen von R: