Zudem ist das Gericht
davon überzeugt, dass X einen wesentlichen Tatbeitrag im Zusammenhang
mit den Schüssen auf Y geleistet hat. Diese gerichtliche Überzeugung basiert
vor allem auf folgenden Sachverhaltselementen:
Die für die Tat verwendete Waffe ist identisch mit der Waffe, mit der X am 4.
Januar 2010 auf Z geschossen hat. Sie wurde am Wohnort der Freundin von
B sichergestellt. B gab dazu auch an, dass er diese Waffe von X erhalten
habe.

Aufgrund der Auswertung der Randdaten der Mobiltelefone von X und B ist
erstellt, dass sie regelmässige Kontakte hatten.