Der Privatkläger konnte daher nicht nur gemäss eigenen Angaben
aufgrund des Mündungsfeuers, sondern insbesondere auch aufgrund der
Ausrichtung der Schusswaffe sowie aufgrund der Haltung und Stellung des
Schützen erkennen, dass der Berufungskläger einen gezielten Schuss in
seine Richtung abgab. Es gibt andererseits keine Anhaltspunkte für die Abgabe eines sorgfältig gezielten Warnschusses, bei dem der Berufungskläger
darauf vertrauen durfte, dass er den Privatkläger nicht treffen konnte.