Was der bekennende Waffennarr B damit gemacht hat (denkbar sind Zerlegung, Reinigung usw.), ist nicht bekannt. Daher ist der Umstand, dass ein Jahr nach
dem Schuss auf den Privatkläger keine DNA des Berufungskläger auf der
- 52 -

Tatwaffe festgestellt werden konnte, nicht ein klar entlastendes Indiz, sondern wurde in die umfassende Beweiswürdigung mit den oben aufgeführten
Vorbehalten miteinbezogen.