bei soll es zwischen diesen Personen und dem Berufungskläger zu einer
Auseinandersetzung gekommen sein. Die befragten Personen machten zum
Vorfall unterschiedliche Angaben. In Bezug auf die gemachten Vorwürfe
musste die Strafuntersuchungsbehörde damals gestützt auf den Grundsatz
in dubio pro reo von dem für die Beschuldigten günstigsten Sachverhalt ausgehen. So war nicht zweifelsfrei erwiesen, dass der Polizeibeamte K, wie
vom Berufungskläger behauptet, gegen seinen Willen, längere Zeit im Lokal
verweilt hatte, nachdem er von diesem angeblich aufgefordert worden sein
soll, die Bar zu verlassen.