8.4.7 Bei den Aussagen des Berufungsklägers, die Nightbar Taverne nicht bis
nach draussen verlassen zu haben, geht die Vorinstanz davon aus, dass es
sich vorwiegend um Schutzbehauptungen handelt (E. 3.5.4, S.31 im angefochtenen Entscheid). Diesen Ausführungen kann das Obergericht beipflichten.

Gestützt auf die Aussagen des Privatklägers ergänzt durch die Aussagen der
Auskunftspersonen ist das Obergericht zur festen Überzeugung gelangt,
dass der Berufungskläger dem Privatkläger bis nach draussen gefolgt ist.