8.4.4 Die Auffassung des Berufungsklägers, die geschilderten Wahrnehmungen
des Privatklägers vom 4. Januar 2010 seien aufgrund dieser fünf Monate
später eingetretenen (und nur möglicherweise bestehenden) Alkoholhalluzinose nicht glaubwürdig, kann aus nachfolgenden Gründen nicht geteilt werden.