Hierzu ist
festzuhalten, dass der Privatkläger nicht für teures Geld begutachtet worden
ist, um seine Glaubwürdigkeit als Zeugen zu klären. Aus den Akten ist vielmehr ersichtlich, dass die psychiatrische Untersuchung auf Wunsch des Untersuchungsgefängnisses Stans zwecks Prüfung der Hafterstehungsfähigkeit
in Auftrag gegeben worden ist (act. 8/7/3 S. 1 in Akten Z). Der Privatkläger
hatte in der Untersuchungshaft gesundheitliche Probleme. Es existiert kein
Gutachten, wie vom Berufungskläger behauptet. Dafür liegt der Bericht von
Dr. med.