Gemäss der bundesgerichtlichen Rechtsprechung heisst dies, dass
der Konfrontationsanspruch nur uneingeschränkt gilt, wenn dem streitigen
Zeugnis alleinige oder ausschlaggebende Bedeutung zukommt, dieses also
den einzigen oder einen wesentlichen Beweis darstellt (BGE 131 I 481, E.
2.2 mit Hinweisen). Vorliegend sind jedoch die belastenden Aussagen des
Privatklägers und die DNA-Spur entscheidwesentlich. Die hier in Frage stehenden Aussagen stellen nicht einen wesentlichen Beweis dar.