8.3.2 Der Berufungskläger bestreitet jedoch, dem Privatkläger bis ganz nach
draussen gefolgt zu sein. In diesem Zusammenhang sind neben den Aussagen des Privatklägers auch die Aussagen der Auskunftspersonen F, G, H, I
und J genauer zu prüfen. Der Berufungskläger macht – wie schon vor Vorinstanz – geltend, dass die Aussagen der Auskunftspersonen F, G, H, I und
J beweismässig nicht verwertbar seien, da diese nicht mit ihm konfrontiert
worden seien (angefochtener Entscheid E. 3.3, S. 27 ff.).