Die vorinstanzlichen Ausführungen lassen den
Schluss zu, dass die Berufungsklägerin und Angeklagte allenfalls Zweifel an der
Ausgestaltung der Weisungen haben konnte. Bei der genaueren Erforschung dieser Zweifel
und zusätzlichen Abklärungen durch die Berufungsklägerin und Angeklagte wären die
Weisungen allenfalls in einzelnen Punkten weniger streng formuliert worden. Der hier
relevante Irrtum, dass die Weisungen den Willen der Zivilklägerinnen und deren Eltern in
unrechtmässiger Weise beschränken könnten, wäre jedoch auch bei einer inhaltlichen
Überprüfung der Weisungen nicht vermieden worden.