Unabhängig davon, inwiefern diese Wahrnehmung tatsächlich dem
subjektiven inneren (Vertrags-)Willen des Beschwerdeführers entsprochen haben mag, erscheint es
jedenfalls und in der hier nötigen Klarheit objektiv nachvollziehbar, wenn der Beschwerdegegner 2 den
Kaufvertrag bzw. den Kaufgegenstand ebenso verstanden hatte; nämlich, dass der «Platz» gemeint
war, auf welchem die Verkaufsverhandlungen stattfanden, und dementsprechend die Autos erworben
wurden, die auf diesem Platz standen.