Es ist davon
auszugehen, dass der Beschwerdeführer CHF 45‘000.00 in Kryptowährung investiert hat.
Unter der Annahme, dass die sichergestellte Barschaft von CHF 70‘000.00 und CHF
6‘100.00 sowie die investierten CHF 45‘000.00 (aufgrund der gerichtsnotorisch starken
Volatilität von Kryptowährungen wird vereinfachend auf den investierten Betrag abgestellt)
aus dem Drogenhandel stammen und insoweit als noch vorhandene Vermögenswerte der
Einziehung unterstünden, ergäbe sich immer noch ein Fehlbetrag von CHF 128‘900.00. Legt
man der Beurteilung diese konservative Schätzung zugrunde, fällt eine Ersatzforderung des
Staates zum gegenwärtigen Zeitpunkt mindestens in diesem Umfang in Betracht.