Die Beschwerdegegnerin übersieht, dass die Möglichkeit der alleinigen
Teilnahme des Rechtsvertreters bereits anlässlich des ersten Telefonats vom 30. April 2019
aus ihrer Sicht möglich war und lediglich noch vom Einverständnis des Beschwerdeführers
abhing, wobei der Rechtsvertreter das Einverständnis noch abkläre. Als in der Folge die
Kanzlei die Einvernahmetermine erfragte, hätte dies mindestens ebenso gut als
konkludentes „definitives Einverständnis“ zur alleinigen Teilnahme des Rechtsvertreters
gewertet werden können. Ein Versuch, die eingeschränkten Teilnahmerechte zu umgehen,
kann darin jedenfalls nicht erblickt werden.