Eine Unzulässigkeit beziehungsweise
Unnötigkeit der Kontaktaufnahme könnte sich nach Auffassung der Beschwerdeinstanz
höchstens dann ergeben, wenn sich zwischen dem Vorfall vom 8. Dezember 2013, als die
mutmassliche Täterschaft für die weiteren Sachbeschädigungen bekannt wurde, und der
Kontaktaufnahme aufgrund des jeweiligen (damaligen) Aktenstandes hätte ergeben müssen,
die Antragsberechtigten wüssten über Tat und Täter seit mehr als drei Monaten bereits
Bescheid. Denn dann wäre die Antragsfrist bereits abgelaufen gewesen und ein definitives
Prozesshindernis hätte vorgelegen. Eine weitere Information über das Antragsrecht hätte
dann wohl als obsolet bezeichnet werden können.