Indem im konkreten
Fall die Anzahl und die Tatorte der durch die erwischten Personen mutmasslich begangenen
Sachbeschädigungen unklar war, war auch unklar, ob bezüglich dieser weiteren
Sachbeschädigungen Strafanträge bereits vorlagen oder ob solche fehlten. Wie auch die
Vorinstanz (korrekterweise, vergleiche E. 3a hievor) festhält, gehört es zu den Aufgaben der
Ermittlungsbehörden festzustellen, ob die Prozessvoraussetzungen (wozu bei
Antragsdelikten der Strafantrag gehört) erfüllt sind. Im konkreten Fall bedeutet dies, dass die
Polizei berechtigt und verpflichtet war, die Tatorte der mutmasslich weiteren
Sachbeschädigungen zu eruieren.