b) Aufgrund der Aussagen und der vorläufigen Auswertung des Mobiltelefons im
Anschluss an den Vorfall vom 8. Dezember 2013 war für die Polizei klar, dass an zahlreichen
weiteren Orten mutmasslich Sachbeschädigungen begangen worden sind. Als Täter standen
der heutige Beschwerdeführer und der mitbeteiligte Freund im Raum. Unklar war, wieviele
Sachbeschädigungen effektiv vorlagen und wo diese begangen wurden. Indem im konkreten
Fall die Anzahl und die Tatorte der durch die erwischten Personen mutmasslich begangenen
Sachbeschädigungen unklar war, war auch unklar, ob bezüglich dieser weiteren
Sachbeschädigungen Strafanträge bereits vorlagen oder ob solche fehlten.