5. a) Im Ergebnis ist sowohl der Entscheid der Vorinstanz, in welchem die
Ungültigkeit der Einsprache festgestellt wird, als auch die Auffassung der
Beschwerdegegnerin, wonach keine Fristwiederherstellungsgründe gegeben sind, korrekt.
Die Beschwerde, mit welcher die Wiederherstellung der Einsprachefrist angestrebt wird, ist
deshalb abzuweisen. Indessen sind die Kosten des Beschwerdeverfahrens trotz
Unterliegens des Beschwerdeführers der Staatskasse aufzuerlegen. Dies folgt aus dem
Umstand, dass die beschuldigte Person die Verfahrenskosten nicht trägt, die der Bund oder
der Kanton durch unnötige Verfahrenshandlungen verursacht hat (Art. 426 Abs. 3 lit.