Die Beschwerdegegnerin hat bereits kundgetan,
dass aus ihrer Sicht keine Fristwiederherstellungsgründe vorhanden sind. Es würde vor
diesem Hintergrund einem formalistischen Leerlauf gleichkommen, die Sache an die
Beschwerdegegnerin zurückzuweisen (zur ausnahmsweisen Heilung von
Gehörsverletzungen: BGE 9C_393/2017 vom 20.09.2017 E. 4.2).