393 Abs. 1 lit. a StPO). Fragen liesse sich, ob
das Schreiben der Beschwerdegegnerin vom 19. April 2018, worin dem Beschwerdeführer
mitgeteilt wurde, dass die Einsprachefrist nicht wiederhergestellt werden könne, materiell
eine Verfügung dargestellt hat und die gegebene Begründung unter dem Aspekt des
rechtlichen Gehörs genügend war. Allerdings kann die Frage offenbleiben, denn selbst wenn
im Schreiben der Beschwerdegegnerin vom 19. April 2018 eine Verfügung über die
Fristwiederherstellung zu erblicken wäre und die Begründung unter dem Gesichtswinkel des
rechtlichen Gehörs als ungenügend taxiert würde, wäre die Sache ausnahmsweise nicht an
die Beschwerdegegnerin zurückzuweisen.