Der Mangel im Verfahren liegt anderswo, nämlich in der unnötigen Überweisung
durch die Beschwerdegegnerin (vergleiche E. 2b hievor). Bei korrektem Verfahrensgang
hätte die Beschwerdegegnerin über die Frage der Fristwiederherstellung direkt, das heisst
ohne den Weg über das erstinstanzliche Gericht, entscheiden und bezüglich
Fristwiederherstellung eine Verfügung erlassen müssen. Diese wäre bei der
Beschwerdeinstanz anfechtbar gewesen (Art. 393 Abs. 1 lit.