Entgegen der Auffassung der
Beschwerdegegnerin hätte schliesslich diese und nicht das erstinstanzliche Gericht über das
Gesuch um Fristwiederherstellung entscheiden müssen, woran der von der
Beschwerdegegnerin zitierte Bundesgerichtsentscheid nichts ändert. Der zitierte Entscheid
betrifft Fälle, in welchen der Lauf und die Wahrung der Frist umstritten ist. In einem solchen
Fall steht die Gültigkeit der Einsprache zur Debatte und es bedarf darüber eines Entscheids
des erstinstanzlichen Gerichts, während die Staatsanwaltschaft das bei ihr anhängig
gemachte Verfahren zur Wiederherstellung der Einsprachefrist sistieren muss (BGE 142 IV
206 E. 2.5).