Die von der
Staatsanwaltschaft in der Folge vorgenommene Überweisung an das
erstinstanzliche Gericht und dessen Feststellungsentscheid, dass die
Einsprache verspätet erfolgt war, war unnötig. Da
Fristwiederherstellungsgründe zu verneinen waren und die Rückweisung an
die Staatsanwaltschaft aufgrund derer Äusserung, dass keine
Fristwiederherstellungsgründe vorliegen würden, einem formalistischen
Leerlauf gleichgekommen wäre, war die Beschwerde der beschuldigten Person
abzuweisen. Dem Verfahrensmangel war bei der Kostenfrage Rechnung zu
tragen.

Obergericht, 27. August 2018, OG BI 18 6

Sachverhalt:

A.