Über weite Strecken nimmt der Rechtsvertreter in seiner
Eingabe eine Würdigung der Beweise im Berufungsverfahren OG S 17 3 vor und versucht
insbesondere im dortigen Verfahren gemachte Zeugenaussagen in Zweifel zu ziehen. Zur
Begründung der Beschwerdegegnerin 1, wonach bei der Beschwerdegegnerin 2 und dem
Beschwerdegegner das Tatbestandselement des wider besseren Wissens gefehlt habe,
äussert sich der Beschwerdeführer mit keinem Wort. Auch äussert sich der
Beschwerdeführer nicht zur ergänzenden Begründung im Schreiben des a.o.