In
vergleichbarer Weise begründet die Beschwerdegegnerin 1 im Strafverfahren gegen den
Beschwerdegegner, dieser habe aufgrund bestehender Vorfälle und Äusserungen des
Beschwerdeführers selbst den Verdacht gegen den Beschwerdeführer geäussert. Das
Tatbestandsmerkmal des wider besseren Wissens liege beim Beschwerdegegner gleichfalls
nicht vor. Gestützt auf diese Überlegungen stellte die Beschwerdegegnerin 1 sowohl das
Strafverfahren gegen die Beschwerdegegnerin 2 als auch gegen den Beschwerdegegner
ein, weil kein Tatverdacht erhärtet war, der eine Anklage rechtfertigen würde (Art. 319 Abs. 1
lit.