Die Wahrscheinlichkeit einer Flucht ist nach dem Gesagten aber nicht
gross genug, dass sich damit eine sofortige (erneute) Inhaftierung (zur Sicherung des
Strafverfahrens und eines allfälligen späteren Strafvollzugs) rechtfertigen lässt. Immerhin
kann die nicht gänzlich auszuschliessende Fluchtgefahr im Sinne der oben zitierten
bundesgerichtlichen Rechtsprechung als Fluchtneigung angesehen werden, welche die
Anordnung geeigneter Ersatzmassnahmen im Sinne von Art. 237 Abs. 1 und 2 StPO zulässt,
was vorliegend auch angezeigt ist. Im Vordergrund steht dabei die Anordnung einer
Ausweis- und Schriftensperre (Art. 237 Abs. 2 lit.