Sie nahm damit in Kauf, dem Gericht eine Einsprache unnötigerweise
zu überweisen und insoweit eine unnötige Verfahrenshandlung hervorzurufen. Wie sich im
konkreten Fall später (im Grunde bereits im vorinstanzlichen Verfahren) herausstellte, war es
denn auch die Intention des Beschwerdeführers, mit der Bezahlung der Kosten die
Einsprache zurückzuziehen (Akten Vorinstanz act. 01.06; vergleiche E. 2c hievor). Die
unvollständige Fristenkontrolle und die damit verbundene und schliesslich verwirklichte
Gefahr einer unnötigen Einspracheüberweisung hat die Beschwerdegegnerin zu
verantworten.