, Zürich
1979, S. 323 Fn 27; ähnlich: Gasser/Rickli, Kurzkommentar zur Schweizerischen
Zivilprozessordnung, Zürich 2010, Art. 157 N. 5; Walter Fellmann, in Sutter-
Somm/Hasenböhler /Leuenberger [Hrsg.], Kommentar zur Schweizerischen
Zivilprozessordnung, 2. Aufl., Zürich 2013, Art. 158 N. 21 f.; vergleiche auch BGE 120 II 398
f. E. 4c). Das Gericht darf somit weder einen stringenten Beweis verlangen noch aber auch
blosse Behauptungen genügen lassen. Es hat vielmehr in wertender Abwägung der sich
gegenüberstehenden Interessen die behaupteten Tatsachen auf ihre Wahrscheinlichkeit hin
zu prüfen (vergleiche BGE 120 II 398 f. E. 4c).