6.6 Zusammenfassend wird festgestellt, dass die Kollusionsgefahr in Bezug auf S
eher gross, bezüglich anderer Personen eher gering ist. Es bleibt nun zu überprüfen, ob die Kollusionsgefahr die notwendige Intensitätsschwelle erreicht, die
die Anordnung von Haft oder einer Ersatzmassnahme rechtfertigt. Da es sich
beim Freiheitsentzug um einen sehr schweren Grundrechtseingriff handelt, darf
diese Schwelle nicht zu tief angesetzt werden. Das Risiko der Kollusion muss
demnach qualifiziert wahrscheinlich und nicht bloss möglich erscheinen (vergleiche Fabio Manfrin, Ersatzmassnahmerecht nach Schweizerischer Strafprozessordnung, Diss.