a) Im Gegensatz zum erkennenden Sachrichter hat im Beschwerdeverfahren bei
der Überprüfung des hinreichenden Tatverdachtes keine erschöpfende Abwägung sämtlicher
belastender und entlastender Beweisergebnisse stattzufinden. Bestreitet der von
strafprozessualen Zwangsmassnahmen Betroffene das Vorliegen eines ausreichenden
Tatverdachtes, ist vielmehr zu prüfen, ob aufgrund der bisherigen Untersuchungsergebnisse
genügend konkrete Anhaltspunkte für eine Straftat vorliegen, die Justizbehörden somit das
Bestehen eines hinreichenden Tatverdachtes mit vertretbaren Gründen bejahen durften.