Niklaus Schmid, Handbuch des schweizerischen Strafprozessrechts,
Zürich 2009, N. 321 ff.). Angefochten ist vorliegend die Vorladung zur Einvernahme vom 17.
Juni 2013, wonach der Beschwerdeführer am 5. Juli 2013 durch die Beschwerdegegnerin in
Altdorf hätte vernommen werden sollen. Der Beschwerdeführer blieb indes dieser
Einvernahme fern. Des Weiteren setzt sich der Beschwerdeführer dagegen zur Wehr, dass
dem Gesuch um rechtshilfeweise Einvernahme nicht stattgegeben worden ist. Eine
Beschwerde gegen die vom Beschwerdeführer bezeichneten Anfechtungsobjekte ist denkbar
(Art. 393 Abs. 1 lit. a i.V.m. Art. 20 Abs. 1 lit. b StPO; Patrick Guidon, a.a.