Gegen den Beschwerdeführer liegen Verurteilungen
wegen einfacher Körperverletzung vor, die im Zusammenhang mit seiner
Tätigkeit als Betreiber eines Nachtklubs stehen. Es ist davon auszugehen, dass
der Beschwerdeführer bei seiner Freilassung, soweit eine Flucht ausser
Betracht fällt, in dieses kriminogene Umfeld zurückkehrt und deswegen mit
einer erheblichen Rückfallgefahr gerechnet werden muss. Das Rechtsgut von
Leib und Leben ist in höchstem Masse zu schützen. Unter diesen Umständen
auch Bejahung von Wiederholungsgefahr. Die Sicherheitshaft ist indessen zu
befristen. Teilweise Gutheissung der Beschwerde.

Obergericht, 06. Dezember 2012, OG BI 12 11