Zwar ist davon
auszugehen, dass Roman Gebert als Aktionär zu 50 Prozent und Verwaltungsrat im Bilde
war über die Vorgänge der Anzeigerin. Andererseits ist es nicht gänzlich auszuschliessen,
dass der Angezeigte während des Mandatsverhältnisses (und auch danach) zu Kenntnissen
gelangte, zu denen er allein durch Roman Gebert nicht gleichermassen gelangen würde. So
dürfte er aufgrund der Zahlungsvereinbarung mit der Anzeigerin bezüglich seiner
Honorarforderung insbesondere über die aktuelle finanzielle Situation der Anzeigerin im
Bilde sein. Daran ändert nichts, dass dem Angezeigten die mangelnde Liquidität der
Anzeigerin bereits bei Mandatsübernahme bekannt war.