4 e l'art. 28 cpv. 4."
c. I ricorrenti citati in ingresso, proprietari di fondi nella zona ____________,
____________,insorgono presso il Consiglio di Stato, contestando per vari motivi d’ordine e di merito la variante n. 10 e la modifica delle NAPR.
d. Nella risoluzione del 22 dicembre 1993 il Consiglio di Stato stralcia d’ufficio dal capoverso 2 dell’art. 19bis NAPR il caso della “riattazione”. Approva per il resto variante e norma, ma con le puntualizzazioni, qui di seguito riprodotte, di cui il comune dovrà tener conto: