Il Consiglio di Stato dà puntuale risposta a talune di queste censure, difendendo nella loro integralità le zone contestate. Anche là dove, come per la località ____________, ” e ____________, ”, “le infrastrutture del PTL non avranno un’incidenza diretta su questa zona, lo studio urbanistico generale deve forzatamente considerare tutta la zona nel suo insieme” (risposta pag. 15). Ciò non toglie, osserva il Consiglio di Stato, che “le soluzioni urbanistiche e di assetto viario saranno comunque studiate e proposte in stretta collaborazione col Comune di ____________, ” (loc.