Il tutto alla stregua di una inclusione in zona SDS... “Non esiste pertanto un interesse pubblico preponderante all’inclusione in zona SDS piuttosto che in zona Ci o Mi.”
Il ricorrente, invece, ha tutto l’interesse a vedere i suoi terreni inclusi in zona Ci o Mi, piuttosto che SDS, in quanto nelle prime due avrebbe la possibilità, esclusa nell’ultima, di adattare gli edifici “al fine di adibirli a residenza primaria”. Lo stesso comune e cantone potrebbero averne un beneficio (perlomeno fiscale) e ad ogni modo non ne avrebbero nocumento. “Pretendere ciononostante l'introduzione in zona SDS viola pertanto pure il principio della proporzionalità.