_______________e _______________vengano inseriti in zona edificabile, in via subordinata che lo siano in zona Ci e, ancor più subordinatamente, in zona Mi. Con protesta di spese e ripetibili.
“Ammesso e non concesso che non vi sia una necessità di estendere la zona edificabile nella zona di _______________- conclusione perlomeno opinabile e in alcun modo suffragata dalle necessarie indicazioni -”, afferma il ricorrente, è contrario al principio della parità di trattamento e viola la garanzia della proprietà sancita dall’art. 22ter Cost. il rifiuto di attribuire i fondi in questione alla zona Ci (completazione degli insediamenti) o alla Mi (zona di mantenimento degli insediamenti).