____________ e ____________ RFT ____________, frazione di ____________. Il PR di_______________Sezione _______________e _______________, adottato dal Consiglio comunale il 24 febbraio 1992 e approvato dal Consiglio di Stato con la querelata risoluzione, le inserisce nel territorio senza destinazione specifica SDS.
Il ricorrente, che già aveva impugnato il PR in prima istanza e che aveva visto respingere il proprio gravame dal Consiglio di Stato, insorge nuovamente in questa sede, chiedendo in via principale che i mapp. _______________e _______________vengano inseriti in zona edificabile, in via subordinata che lo siano in zona Ci e, ancor più subordinatamente, in zona Mi.