In definitiva, le circostanze dinanzi descritte non prefigurano una violazione del principio della proporzionalità. Gli interessi meramente finanziari fatti valere dalla ricorrente, tra i quali il deprezzamento del fondo (con la conseguente minor redditività dal profilo degli affitti) o la difficoltà nel reperire nuovi inquilini nell’eventualità di una dipartita degli attuali, devono dunque senz’altro cedere il passo all’interesse pubblico.
7. Per le pregresse considerazioni il ricorso è respinto.
Tasse e spese di giudizio seguono la soccombenza (art. 28 Pamm).
Per questi motivi,
viste le norme alla fattispecie applicabili
dichiara e pronuncia
1. Il ricorso é respinto.
2.